|
Общественное мнение
|
|
| Городовая1 | Дата: Среда, 07.12.2011, 17:49 | Сообщение # 391 |
|
Группа: Удаленные
|
Разговор с Сурковым утром после выборов
Минаев – Как вы оцениваете результаты выборов 4 декабря?
Сурков – Кратко: это победа «Единой России», победа Медведева, Путина.
М. – «ЕР», действительно, показала лучший результат, но многие ожидали победы с более крупным счетом. Председатель Думы Грызлов, например, обещал конституционное большинство.
С. – Не только он, но и некоторые другие уважаемые люди. Такие прогнозы основывались, я думаю, не на анализе или интуиции. Они скорее были актом веры. Будем же руководствоваться в данном случае принципом веротерпимости и оставим эту тему без комментариев.
М.- А Вы сами как оцениваете качество этой победы?
С. – Для партии, которой выпало быть правящей в разгар глубочайшего глобального экономического кризиса – это хороший результат. Прибавьте к этому болезненные, но крайне необходимые реформы МВД и Армии плюс вынужденное увеличение налоговой нагрузки на бизнес ради сохранения социальных льгот, темпов роста пенсий – тогда можно сказать, что это очень хороший результат. А если не забыть о том, как много сделали Медведев и «Единая Россия», для развития демократии и политической конкуренции, гарантий прав оппозиции – партии получили равный доступ к телевизионному эфиру, площадки для агитации, были решительно урезаны возможности для манипуляций – тогда это просто отличный результат.
Я когда-то назвал показатели «ЕР» в 2007 году аномально высокими. В современном, очень сложном, многослойном и разобщенном социуме получить больше 40% – замечательное достижение. Поэтому 50 % «Единой России» в нынешнем, далеко не едином, пестром и раздраженном обществе, повторюсь, – отменный результат.
Хорошо и то, что после аномального периода наступила нормализация политической системы. Она стала более сбалансированной и, следовательно, более устойчивой.
М. – Для Вас был неожиданным такой результат?
С. – Я считаю этот результат плановым, закономерным. Во-первых, Президент неоднократно говорил, что конституционное большинство не является самоцелью, что стахановские показатели не нужны и невозможны.
Во-вторых, я еще год назад [на встрече с американскими студентами – Минаев.] сказал о том, что большинство у «ЕР» будет, но не конституционное, а простое. И что для решения ряда важнейших вопросов «Единой России» необходимо будет вступать в коалиции. Так и случилось.
М. – А почему Вы тогда рассказали об этом именно американским студентам, а не единороссам?
С. – Они спросили.
М. – Вы как политтехнолог удовлетворены? Технологии сработали?
С. – Система работает. Демократические институты работают. Это главное. Я не считаю себя политтехнологом. Политика всегда была и остается сферой страстей, а не технологий.
М. – Что будет дальше?
С. – Новая политическая реальность. Новая стабильность. Это уже четвертое правящее большинство. Напомню, что «Единая Россия» сохраняла доминирование и при куда более скромных показателях популярности. С 2001 по 2003 год фракции «Единство» и «ОВР», составившие основу «Единой России», имели в парламенте на двоих только 142 мандата. Но они при поддержке депутатских групп «Народный депутат» и «Регионы России» обеспечивали 232-мя голосами стабильную работу Госдумы. Затем на выборах 2003 г. «Единая Россия» набрала 37%. Не 50 как сейчас, а только 37. Собственно единороссов в парламенте было 223, то есть, меньше половины. Но «Единая Россия» создала коалиционное конституционное большинство, пригласив в свою фракцию 77 депутатов от Народной, Аграрной партии, от СПС и «Яблока» и самовыдвиженцев. Но и в том случае с 3 по 7 год политическая система работала бесперебойно. Так что и теперь сомнений нет – государственные институты прочны и устойчивы. Попытки раскачать ситуацию и интерпретировать ее в негативном и провокационном ключе – обречены на провал. Все под контролем.
М. – Приятно слышать. Как оцениваете результаты других партий?
С. – Ветераны политики, бессменные лидеры КПРФ и ЛДПР выступили очень уверенно. Мои поздравления. Но особенно ценен успех эсеров. Многие недалекие люди пророчили им провал после ухода Сергея Миронова с поста Председателя СФ. Но, к счастью, оказались неправы. Отличный результат. Партия состоялась как реальная закаленная политическая сила, которой доверяют люди. Без эсеров устойчивость системы и ее адекватность общественным вкусам и настроениям были бы ниже.
М. – Что огорчило?
С. – Очередные вопли о вымышленных якобы массовых правонарушениях. Нарушения, конечно, имеются, но отнюдь не в «промышленных» масштабах. А вопят так, будто это повальное явление. Это говорит о правовом нигилизме или неграмотности. Жаль, что так низок уровень политической культуры. У меня простой вопрос к крикунам. Если все так ужасно, почему тогда из года в год прогнозы социологов и экзитполлз так близки к итогам выборов? Где же тогда щель для массовых фальсификаций? Все эти вопли – это неуважение к мнению избирателей, к работе высококвалифицированных специалистов – социологов. Вот вам пример 7 года: прогноз ВЦИОМ для «ЕР» был 63%, для КПРФ 10%. Результат «ЕР» был 64,3%, КПРФ – 12%. Экзитполлз в 7 году был по ФОМ 62,3% для «ЕР», результат 64,3%. Практически полное совпадение! Где же тогда простор для всех этих вбросов, о которых столько вопят? Нарушения случаются, но на результатах голосования они не сказываются просто потому, что их немного. При этом виновные наказываются, вплоть до уголовной ответственности. Это факт.
Давайте и по свежим следам посмотрим. Прогнозы социологов для «ЕР» колебались в интервале 46-53%. Итог – 50%, ровно посередине. Экзитполлз были на 21.00 4 декабря 48,5% за «ЕР», 19,8% за КПРФ. Сегодня мы знаем предварительные, еще не официальные, но все же близкие к окончательным результаты голосования – 49,4% «ЕР», 19,2% КПРФ. Все верно, все сходится! Наша политическая система прозрачна и адекватна. Так что всем вопящим отвечаю: хватит вопить. Надоели.
М. – Чего не хватает в нынешней политической системе?
С. – Двух вещей. Первое – массовой либеральной партии. Или, точнее, партии раздраженных городских сообществ. Они на сегодня тоже, конечно, включены в систему, сами того иногда не сознавая. А именно – через оппозиционные СМИ, принадлежащие, как ни странно, государству или аффилированным с ним структурам, творческие коллективы и одновременно аудиторию которых они и составляют. Но этого, понятно, мало. Им нужно дать, помимо этой коммуникации с государством, еще и парламентское представительство.
И второе. Среди российских политиков недостаточно людей, с уважением относящихся ко второму закону термодинамики. А закону этому подчиняются и галактики, и человеческие коллективы любого масштаба. В вульгарном изложении он гласит: в замкнутых системах нарастает беспорядок. Вертикаль реагирует на сбои в управлении стремлением стать еще вертикальнее, еще уже, проще, примитивнее. Это ошибочный метод. Он ведет к еще большей замкнутости и, как следствие, к большему хаосу. Поэтому, чтобы система сохранялась и развивалась, ее надо разомкнуть. Допустить в нее новых игроков. Не играть одной фигурой. Большую партию нельзя выиграть, играя одной фигурой, даже если это фигура короля. Нельзя оказаться в положении «solus rex» – «одинокий король». Нужно взаимодействовать, а не закрываться. В открытой системе больше турбулентности, но как ни парадоксально, больше и устойчивости. А мы ведь за стабильность, не так ли?
Период санации и оздоровления разложившейся в 90х политсистемы закончен. Надо менять методы. Действовать в 2011 году так же, как в 2001 неправильно. Это как если бы больного лечили, лечили успешно, он поправился, а его все продолжают лечить. Хватит уже лечить. Уже всех вылечили. Пора отпускать. Поэтому начатая в последние годы Медведевым и Путиным модернизация политической системы должна быть продолжена. Будет продолжена.
М. – Что-нибудь от себя, не как ответ на вопрос, а просто что-то, что хотите сказать?
С. – Поздравляю моих друзей и единомышленников из «Единой России» с победой. Поздравляю всех, кто поддержал «Единую Россию».
|
| |
| |
| Городовая1 | Дата: Среда, 07.12.2011, 17:52 | Сообщение # 392 |
|
Группа: Удаленные
| Так говорите, Владислав Юрьевич,больной перед смертью потел?? Это хорошо... 
|
| |
| |
| Kizune | Дата: Среда, 07.12.2011, 17:58 | Сообщение # 393 |
 Созерцатель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3921
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Городовая1, Миронов ляжет под Едро и опять будет парламентское большинство.
Бе.
У каждого свой инет
|
| |
| |
| Городовая1 | Дата: Среда, 07.12.2011, 18:00 | Сообщение # 394 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Kizune) Миронов ляжет под Едро и опять будет парламентское большинство. Бе.
Обязательно ляжет!!! Вишь как Сурков радуется!!!! 
|
| |
| |
| Драгаш | Дата: Среда, 07.12.2011, 18:03 | Сообщение # 395 |
|
Группа: Удаленные
| Ага, только Сурков забывает о третьем законе Ньютона))
|
| |
| |
| вася | Дата: Четверг, 08.12.2011, 02:44 | Сообщение # 396 |
|
Просто Вася
Группа: Проверенные
Сообщений: 184
Статус: Offline
| Quote (Линия) Для меня этот пункт был вообще загадкой, тем более недра и так в общенародной собственности,
Согласно пункту 2 статьи 9 конституции рф недра
2. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, государственной, муниципальной и иных формах собственности.
как бы не совсем чтоб собственность народа...скорее даже совсем не собственность.
|
| |
| |
| Городовая1 | Дата: Четверг, 08.12.2011, 06:43 | Сообщение # 397 |
|
Группа: Удаленные
| Quote (Драгаш) Ага, только Сурков забывает о третьем законе Ньютона))
Осталось только разобраться ,что кто в данном случае представляет силу Лоренца.
|
| |
| |
|
| Линия | Дата: Четверг, 08.12.2011, 17:48 | Сообщение # 399 |
 Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1574
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Закон Российской Федерации "О недрах"
Раздел I. Общие положения
Статья 1.2. Собственность на недра
Недра в границах территории Российской Федерации, включая подземное пространство и содержащиеся в недрах полезные ископаемые, энергетические и иные ресурсы являются государственной собственностью. Вопросы владения, пользования и распоряжения недрами находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
Участки недр не могут быть предметом купли, продажи, дарения, наследования, вклада, залога или отчуждаться в иной форме. Права пользования недрами могут отчуждаться или переходить от одного лица к другому в той мере, в какой их оборот допускается федеральными законами.
Добытые из недр полезные ископаемые и иные ресурсы по условиям лицензии могут находиться в федеральной государственной собственности, собственности субъектов Российской Федерации, муниципальной, частной и в иных формах собственности.
Сообщение отредактировал Линия - Четверг, 08.12.2011, 17:50 |
| |
| |
| Kizune | Дата: Четверг, 08.12.2011, 19:56 | Сообщение # 400 |
|
Созерцатель
Группа: Администраторы
Сообщений: 3921
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Тогда что понимается под другими природными ресурсами?
У каждого свой инет
|
| |
| |
| Линия | Дата: Четверг, 08.12.2011, 20:48 | Сообщение # 401 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1574
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Kizune, Может чего неоткрытого на глубине залегает.))) Если кроме смеха, то в соответствии с Законом о недрах, если на моём земельной участке в 6 соток, который у меня в собственности, найдут в недрах золотую жилу, то это золотишко не моё. Мои- 20 см плодородной и не очень земли.)) И чтобы не залегало вглубине - мне не разбогатеть. Мои 6 соток вообще могут изъять под нужды государства на возмездной основе, в лучшем случае - по рыночной стоимости, но реально - по кадастровой.
|
| |
| |
| Линия | Дата: Четверг, 08.12.2011, 20:49 | Сообщение # 402 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1574
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Kizune, кстати, под землёй могут и водные ресурсы залегать.)
|
| |
| |
| Городовая1 | Дата: Четверг, 08.12.2011, 21:18 | Сообщение # 403 |
|
Группа: Удаленные
| Линия,
Вот клад как то выгоднее!Чем ресурсы!
|
| |
| |
| Линия | Дата: Четверг, 08.12.2011, 21:36 | Сообщение # 404 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1574
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Городовая1, Выгоднее) Но что-то мне подсказывает, что лучше втихаря заныкать, чем государству отдать и себе какие-то жалких 25%. Да и то не факт, что дадут.(
|
| |
| |
| Линия | Дата: Четверг, 08.12.2011, 21:37 | Сообщение # 405 |
|
Генералиссимус
Группа: Проверенные
Сообщений: 1574
Статус: Offline
загрузка наград ...
| Городовая1, ресурсы вообще не выгодно. Чтобы в покое и в живых оставили участок подаришь и приплатишь сколько скажут))))
|
| |
| |
2012
